Поможем друг другу?!

Прекрасное предложение! Мы можем рассказать о своих детских впечатлениях — позитивных и не очень, о наблюдениях, сделанных над самими собой и нашими детками пока они росли, опытные дедушки и бабушки могут поделиться своими открытиями в воспитании внучиков, а также высказать соображения относительно педагогических способностей их собственных детей, а ныне пап и мам. Обыкновенно старшие родители или недовольны родителями младшими, или относятся к воспитательным начинаниям последних с большим или меньшим скепсисом. А вот интересно послушать позитивные отзывы. Что наши дети делают лучше нас?

Может быть кто-то захочет задать конкретные вопросы? Задавайте.

М.б., кто-то хочет спросить о чём-то конкретного человека? Спрашивайте. У нас есть замечательные родители и не менее замечательные бабушки с дедушками.

Если позволите, прокомментирую описанную Вами модель, в жизни встречающуюся, что называется, сплошь и рядом. Вы упомянули «два в одном» родительские заблуждения. Первое, увы, ныне повсе-дневно-местно — папы и мамы ведут активную социальную, профессиональную, «внешнюю» жизнь, вопросы воспитания интересуют их постольку-поскольку. Дети со своими «почками» живут своею жизнью, родители своей. Когда в известном возрасте дети с теми или иными своими комплексами делаются обременительны, о «почках» говорить как правило уже поздно, потому что цветут уже пышным цветом сорняки. Тогда мы говорим, что дети наши «какие-то не такие». Что «мы им, а они...» В самом деле, «мы им» шмотки, «заграницу», разного рода протекции..., а «они неблагодарные»…
Но ведь им нужно иное: внимание, понимание, нежность, любовь. А уж потом всё прочее.
Другая крайность: выстраивать жизнь детей по своим схемам, причём выстраивать прямолинейно. Я называю таких родителей «папиками». (У «папы»/«мамы» чадо всегда в поле зрения, молитвы, любви, у «папика»/«мамика» в поле зрения некий «объект»: не туда пошёл, не так сделал, не то сказал. Забавно, что такие люди ничтоже сумняшеся приводят себя в пример: «вот я, например, „в твои годы“/ „в твоей ситуации“/»на твоём месте" и т.д. и т.п.
(Забавно также — это к слову — что такие «правильные» — очень внушаемые и зависимые от агитпропа существа, вчера они митинговали «за», завтра они уже «против»).
Вообще отсутствие гибкости и пластичности — само по себе проблема. Она совсем уж нелепа, когда своей косностью и «принципиальностью не по разуму» мы обременяем других людей, особенно деток, ведь они-то как раз пока пластичны и им очень неуютно в наших смирительных рубашках и прокрустовых ложах. «Позади Москва», «ни шагу назад» — это всё же относительная редкость, и к крайним мерам нельзя прибегать в ситуациях не крайних. О.Дмитрий Смирнов — человек, как многим кажется, крайних взглядов, на самом же деле очень рассудительный и трезвый — говорил когда-то (кстати, выступая в нашем городе), если поднимать крик по каждому поводу, что тогда останется делать в по-настоящему крайнем случае? Разве только стрелять?
И вот здесь обе крайности смыкаются. Поскольку и «невмешательство», и излишнее вмешательство суть две стороны одной медали: зацикленность на себе — невнимание к другому. Это и не широта и не глубина, это — плоскость. Это и не движение и не покой — это застой, болото.
Бедные, бедные детки: они просили рыбы — им дали камень, они ждали живого чувства — получили папье-маше, они искали совета — услышали общие слова и прописные истины. Они искали примера, подвига — им предложили «мнение».
Бкдные, бедные родители! Таке счастье наблюдать как растёт человек, такое счастье быть сколько-нибудь причастным к этому Божьему делу, так печально наблюдать пустые коробки-обиталища вместо домов-космосов…
пФ

Все думала… думала… думала, чем бы поделиться по части воспитания. И плодом размышления стала мысль, что, например, мои дети не портятся вопреки многим моим действиям, а не благодаря!

А по поводу самого первого сообщения, хочется сказать, что «совсем не интересуется» тоже, наверное, не совсем правда. Не растение же он (ребенок). Скорей,, действительно, круг его интересов не соответствует тому, что из благих побуждений вменяют ему родители, а может и из чувства протеста «не интересуется». Путей решения подобных проблем может быть и не один. Но тут, как говорится, слишком мало данных в анамнезе. А советы… тем более небезопасно давать. Можно предложить попробовать то или это, во-первых, с себя начать.Бывает, что и родители «хотят хотеть», такое положение вещей может соответствовать их образу «страдающих от современной „разэдакой“ молодежи». Лично в моей практике были случаи, когда «спасение утопающих» было нужно только мне, и даже не родителям, которые взывали о помощи. А детям (я имею ввиду подростков) иногда нужно, к сожалению, пройти по жизни многие круги ада, чтобы научиться понимать, где друг, а где враг — сама такая была.
Кстати, на сайте телеканала «Радость моя» есть в архиве видео в цикле передачи «Неравнодушный разговор» передача о Домостроительстве, тоже есть много ответов и о воспитании. Думаю, родителям НА САМОМ ДЕЛЕ стремящимся помочь своим детям, да и себе тоже, ищущим и стучащимся, откроется. Наше (родительское) стремление помочь много может дать.

На самом деле — воспитание детей один из краеугольных камней в семье.
И все это настолько индивидуально…
Согласна с Ириной, что советы давать не безопасно
Мало того, это две абсолютно разных проблемы — нет контакта с дочерью и нет интересов у дочери (может они есть, просто их не замечают, не… не…
Сплошные абстракции могут быть в ответе.
Когда у меня третий ребенок родился, мне хотелось со всеми поделиться счастьем и радостью и всех научить, как этих прекрасных детей воспитать. Я даже с воодушевлением взялась писать статьи, хорошо, хватило ума все же начать с себя, получилась больше автобиография)) Если возможно и интересно, могу здесь выложить ссылки на православные ресурсы, где это печатали.
Теперь когда школьников четверо, еще два дошкольника, у меня сплошные вопросы — что, собственно делать с этими детьми и как воспитывать??
Понятно, что в общем, один ответ на все — ЛЮБИТЬ
НО, если любви не имеешь, то часто — в конкретной ситуации — тупик((
Хочу рекомендовать всем родителям и не только родителям книгу «Матушки». Она мне открыла глаза не некоторые «терзающие» вопросы.
Помоги нам всем Господь!

Большая просьба к Анне: укажите, пожалуйста, выходные данные книги «Матушки» — автор, издательство, год издания — и, может быть, где раздобыть её. И ссылки на православные ресурсы, где печатали Ваши статьи. Буду Вам признательна.

книга «Матушки» вышла в издательстве «Никея»
автор Ксения Лученко
в 2013году купила 3е издание
куплена в интернет-магазине Лабиринт

если администрация разрешит — дам ссылки
не на всех сайтах это разрешено

Я хоть и «администрация», однако, не знаю чем мотивируют «не разрешено», м.б. там что-то юридическое? Подождём, что скажут более сведущие администраторы. По мне, так хорошо бы указать ссылки, книжка неплохая (сам прочитал из неё статью о семье о.Александра Ганабы).
пФ

Конечно, можно ссылки ставить, можно просто писать текстом (начинаться должно с хттп:// латинскими буквами): days.pravoslavie.ru//Days/today.htm?20130504 — и оно обычно распознаётся и отображается как ссылка. Или нажать на значок «два звена цепи», и ввести ссылку в окошке.