Мене́ осужде́наго спаси́, осуди́вый Кресто́м Твои́м Влады́ко Спа́се мо́й вражду́, и да не пока́жеши гее́нне пови́нна, оскверне́наго страстьми́, и грехми́ омраче́наго.
Служба пятницы 2-й седмицы ВП
Чаадаев (дословно): «Во Франции на что нужна мысль? - чтобы её высказать.
- В Англии? - чтоб привести её в исполнение.
- В Германии? - чтоб её обдумать.
- У нас? - Ни на что! - и знаете почему?» (Здесь Чаадаев загадочно обрывает текст).
А вот просто так, на на что, и всё. Не нужна даже специальная мысль, оправдывающая ненужность мысли.
...
Мысль... Два раза прочитал одну и ту же мысль, и надоело, стало скучно, потому что всё понятно. Нужно уж тогда этой мыслью любоваться, как французы. Или чтобы мысль приводила к практическим изменениям - как у англичан. Или придавала гордости, уверенности в себе, как немцам. А в России - много мыслей в России не нужно, вред один.
...
А.И.Герцен с юмором вспоминает своего дядюшку, который в жизни ничем не занимался, только канареек слушал. Как проснётся, позавтракает - и на рынок: слушать, где какую канарейку продают. Весь дом у него был завешан клетками с птичками, и сам дядя - тоже очень здорово выучился подражать своим любимцам - свистал и щёлкал не хуже кенаря. Вот и вся жизнь у него такая была, ничем больше не интересовался.
А однажды на старости лет дядя проснулся утром, встал, почирикал канарейкой, упал и умер.
Зачем жила эта человеческая особь? - спрашивает Герцен.
А по мне так нормально. По мне, если бы сам Александр Иванович Герцен тоже канарейкой всю жизнь просвистал - может, больше пользы было бы для России (чем, например, от его революционной агитации).
...
Пытался рисовать в кафе - а картина меняется прямо на глазах: посетители заходят и уходят, девушка то стоит за стойкой, то бежит-несёт клиенту пиво или стакан вина... свет уходит, набегает облачко...
...
Любое реальное событие, живая картинка перед глазами не закончена и от этого часто кажется некрасивой - или, наоборот, обманчиво привлекательной, яркой.
Так же общественные явления, исторические понятия - попробу схвати: «свобода», «равенство», «братство», «социализм», «капитализм», «искусство»... Присмотрелся, вроде, привык - а уж возникла какая-то новая точка зрения, новые факты из архивов, новая теория, и весь смысл изменился с «+» на «-». Например, слово «революция».
Даже слово «деньги» меняется: за последние сто лет доллар уменьшился раз в 50. А картины Гогена, наоборот, в 1000 раз подорожали.
...
Чтобы понять окончательный смысл каждого явления, можно бы попробовать внести в размышления сокрушительную категорию времени «вечность»: т.е. представить, как все эти понятия - «либерализм», «социализм», «искусство», «деньги», «постмодернизм», «счастье» и т.д. - будут смотреться хотя бы через 1000 лет?..
...
Не знаю, что бабушке подарить, - жаловалась жена, собираясь давным-давно на день рождения к своей старенькой бабушке Зине. - Хотела ей новое платье купить, но она наверняка не будет его носить: спрячет, чтобы её в нём похоронили. У неё теперь всё так, все вещи одного смысла: либо на похороны откладывает, либо в наследство. Ничего другого не нужно.
Идея! Куплю ей шоколадный торт!
...
МАТЕМАТИКА
Каждое явление имеет свой высший предел, Идею (Платон).
Но так же, к сожалению, и низший - самое грязное, вульгарное воплощение, увы. Даже вот просто сидишь в кафе, ждёшь свои несчастные галеты с яичницей и сыром. «Съесть чего-нибудь» - на одном полюсе этого события находится Тайная Вечеря (переход гастрономии в чудо). А на другом - каннибализм.
Работа технологов (операторов, журналистов, художников и т.д.) в том и состоит, чтобы превратить факт, событие в «образ», подтягивая его к тому или другому полюсу, выстраивая миф.
Миф пейзажа, миф события, миф человека, миф страны.
...
Соответственно, сознание определяет бытие.
А медиатехнологии определяют сознание.
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять отклики.
Олег Владимирович Пищелёв
31 марта 2013, 00:26 #Сутягин молодец.
Царская Любовь
14 мая 2014, 23:46 #