Дом родителей твоих яко чуждь имев, водворился еси в нем нищеобразно: и по преставлении венец прием славы, дивен на земли явился еси Алексие человече Божий, ангелом и человеком радование.

преп. Алексей, человек Божий. Кондак, глас 2



Россия без Руси

Ольга Ряснова

"Россия без Руси" С.Н. Дурылина - ведь это  нужно понимать символически?


Автор: Администратор
Дата публикации: 23.12.2014

Отклики (481)

  1. прот.Феликс Стацевич

    23 декабря 2014, 00:54 #
    Думается, это скорее иносказание. Смысл понятен. А насколько приемлемо такая формула? Надо бы разобраться. Тут я, м.б., ещё и не соглашусь. Таким начался Петербург (в смыслах и узком, и широком). Но.
    Достоевский вместе с Родионом Романовичем и Соней увёл его туда, где «начиналась жизнь» (если не путаю, это последние слова этой большущей
    книги), связал его с землёю. А до него был Гоголь (та же «Шинель»). А до него Пушкин принял там смерть. И в землю лёг на Руси.

    Тот же любимый тобою Саша Башлачёв. Ну кто мог подумать, что в этой помойке, среди этих столичных индюков отыщется такое сокровище…

    И теперь нагота смиренная светит. И тьма не обымет его. Хочется верить.
    1. прот.Феликс Стацевич

      23 декабря 2014, 00:58 #
      Ольга Ряснова

      То есть, батюшка, по-Вашему, разделение на «Русь» и «Россию» вообще неприемлемо?
      1. прот.Феликс Стацевич

        23 декабря 2014, 01:02 #
        Увы, приемлемо. Но. Так может получиться некоторый штамп. Всё-таки С.Н. литератор, тут может превалировать форма над содержанием. А «фразы» я очень не люблю, даже если они исходят от дорогих мне людей. Думаю.

        Дальше. Слова эти сказаны 100 лет назад. Потом был ещё Советский Союз. Теперешняя Россия — не та, что до октября 17-го. Вопрос: есть между ними преемственность? Реальная, не придуманная? Подозрение, что есть. Но это тоже пока предположения.

        И ещё: Русь всегда есть, в этом я почти убеждён. Всё, что Её так или иначе вмещает, освящается Ею, оплодотворяется Ею, всё это к Ней при-частно. Соответственно, разделение и тождество — только формы, модусы сосуществования.
        1. Администратор

          23 декабря 2014, 01:07 #
          Ольга Ряснова

          Да, например, символ или иносказание (аллегория) в литературе и философии — не одно и то же.
          Тело без души — может быть? И да, и нет.
          1. прот.Феликс Стацевич

            23 декабря 2014, 01:11 #
            Твоя аллегория хороша. Другое дело, что я уже не смогу мыслить Россию только как тело, я аообще не способен мыслить Россию отвлечённо. Потому не могу, что расту здесь, корни мои — я — здесь, предки мои все здесь жили, работали, воевали, в этой земле лежат. Предки не только в узком, но и в широком смысле — сродники. Это и Достоевский, и Пушкин. Потому скажу так: Русь всегда есть — в этом я убеждён, Россия неотделима от Руси, она срослась в Русью, хотя иной раз реку эту схватывает льдом, иной раз она промерзает едва ли не до дна, а иной раз ток её иссыхает. Но ключ этот — «скачущий в жизнь вечную» — бьёт.
            1. Администратор

              23 декабря 2014, 01:18 #
              Ольга Ряснова
              Так получилось (не нарочно), что и урок в эту субботу у нас с младшей группой назывался «Радость жить в России». И про родники*** тоже вспоминали.
              А Достоевский о России? Но пока лучше оставим для «избы-читальни».

              ____________________
              *** в предыдущем письме была опечатка: «родники́» вместо «сро́дники»
              1. Ольга Ряснова

                24 декабря 2014, 08:15 #
                «Родники» и «сродники» — близкие друг другу слова. Не совсем случайная опечатка.
                Русь как родник, из которого вытекает большая река — Россия.
                1. Анна Герасимова

                  24 декабря 2014, 14:17 #
                  Олечка, встретила статью Татьяны Резвых: politconservatism.ru/thinking/nezrimyy-grad-sergeya-durylina/
                  Может ты читала?
                2. Ольга Ряснова

                  26 декабря 2014, 18:02 #
                  Да, в статье как раз и говорится о том, что ответа на вопрос о России без Руси С.Н. не дает.
                  1. прот.Феликс Стацевич

                    26 декабря 2014, 23:48 #
                    Слова в самом деле близкие. Больше того, посмотрел переписку, в письме от 23 декабря 2014, 01:11 уже возникает «созвучие»: сродники — ключ (родник).
                    Так что это никакая оказалась не опечатка.
                    Кто бы взял на себя труд посмотреть в словаре этимологию слова «родник»?!
                    «Русь как родник, из которого вытекает большая река — Россия» — да!
                    1. Анна Герасимова

                      29 декабря 2014, 17:47 #
                      Словарь очень скупо отвечает —
                      Родник- РОДНИК. Искон. Суф. производное от родный «рождающий» (реку и т. д.).

                      А вот наши писатели:

                      К.Паустовский «Золотая роза»:
                      — Я большой любитель разбирать слова, — неожиданно сказал лесник и
                      смущенно усмехнулся. — И вот, скажи на милость! Бывает же так, что пристанет
                      к тебе одно слово и не дает покоя.
                      Лесник помолчал, поправил на плече охотничье ружье и спросил:
                      — Вы, говорят, вроде книги пишете?
                      — Да, пишу.
                      — Значит, соображение слов у вас должно быть обдуманное. А я вот как ни
                      прикидываю, а редко какому слову найду объяснение. Идешь по лесу,
                      перебираешь в голове слово за словом, и так их прикинешь и этак: откуда они
                      взялись? Да ничего не получается.
                      Познаний у меня нет. Не обучен. А бывает, найдешь слову объяснение и
                      радуешься. А чему радоваться? Мне не ребят учить. Я лесной человек, простой
                      обходчик.
                      — А какое слово к вам привязалось сейчас? — спросил я.
                      — Да вот этот самый родник. Я это слово давно приметил. Все его
                      обхаживаю. Надо думать, получилось оно оттого, что тут вода зарождается.
                      Родник родит реку, а река льется-течет через всю нашу матушку землю, через
                      всю родину, кормит народ. Вы глядите, как это складно выходит, — родник,
                      родина, народ. И все эти слова как бы родия между собой. Как бы родня! — повторил он и засмеялся.

                      С.Романовский:

                      «Есть у слова „Русь” ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному… Тихо – мирно я жил в такой деревне и ловил старинные слова. Моя хозяйка Анна Николаевна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:

                      — Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь – он и зацвёл.

                      — На русь? – ахнул я.

                      — На русь, – подтвердила хозяйка…

                      — Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь – спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда?.. Русь – светлое место! Русь – страна света»
                      1. прот.Феликс Стацевич

                        30 декабря 2014, 00:01 #
                        Родник — родина — народ — родня. Прекрасно!
                        Родник — производное от «родной», «рождающий» — с-родник — со-родник. Паки прекрасно!
                        Не обхаживал ли лесной человек или иной кто слова «ключ» в отношении родника-источника?
                        1. Ольга Ряснова

                          30 декабря 2014, 03:01 #
                          Аня, спасибо тебе за рассказ Паустовского! Один из моих любимых писателей.
                          Вот что прислала Иля Никитина о слове «родник»:
                          «Из историко-этимологич словаря, что у меня дома:
                          в русск. яз. „родник“ не старое слово, хотя в словарях отм. уже с 1731 (Вейсман), родниковый — с 1794.
                          Ср. др-рус. „родище“ -источник, место рождения реки.( 12в).
                          этимологически относится к слову „род“.

                          То, что удалось найти в Интернете: ключ и родник — разные вещи, поскольку находятся на разной глубине.

                          1. Ольга Ряснова

                            30 декабря 2014, 03:05 #
                            И вот еще интересно:
                            КЛЮЧ (родник)
                            KjL + WKj + KwXj = прислушайся! + прячется (от нас) + укромно.
                            Первоначальное значение: призыв прислушаться к звукам струящегося где-то невидимого родника, чтобы потом найти его.
                            1. Анна Герасимова

                              30 декабря 2014, 13:18 #
                              Из словаря Даля:

                              Ключить, обнимать кольцом, вокруг, огораживать, заключать;
                              Ключиться, безл. приключиться, случиться, стать, статься, сбыться;
                              Включить в списки, вписать, считать в числе;
                              Он отключился от нас, отделился
                              Соключила нас беда, горе лютое, свела, связала.

                              Пригодились вчерашние выписки.
                              Антуана де Сент-Экзюпери:

                              Мы дышим полной грудью лишь тогда, когда связаны с нашими братьями и есть у нас общая цель. (Планета людей)
                              Братьями можно быть только в чём-то и нельзя быть братьями вообще. (Военный летчик)
                              Величие всякого ремесла, быть может, прежде всего в том и состоит, что оно объединяет людей:
                              ибо ничего нет в мире драгоценнее уз, соединяющих человека с человеком. (Планета людей)

                              С-родник, родник.
                              1. Ольга Ряснова

                                28 января 2015, 22:58 #
                                Из «Фрагментов дополнений к „Диалектике мифа“ А.Ф. Лосева: „Жизненное ощущение каждого из нас, несомненно, выдвигает на первый план стихию родства и стихию жизненного процесса. Родное, родство — глубочайшая основа жизни. Что реальнее всего и конкретнее всего для меня? То, что я могу назвать родным… Когда я сквозь марево становления, сквозь родной лик, увидел личность, родную мне именно как личность, — это и значит, что я встретился с реальнейшим бытием… Родство… есть имманентная стихия самого Божества. Поэтому-то Оно и Отец, потому-то Оно и Сын...“

                                Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять отклики.