В†іа цэломyдріz принесeмъ хrтY, на жребsти смири1вшусz пл0тію, и3 рцeмъ є3мY: на стrть пришeдый, бlгословeнъ є3си2 сп7се.
Утреня пятницы 6-й седмицы
Вот такой вопрос пришёл в личную почту, с разрешения автора публикуем его на сайте.
Здравствуйте, батюшка!
Вопрос таков. Строительство нового и старого храмов совпало по времени. Вот я и недоумеваю тому, что были начаты одновременно два таких ресурсоемких дела.
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять отклики.
Администратор
23 апреля 2013, 11:18 #Храм прмц. Елизаветы именно как храм (дом, здание) начался ещё в 2008-м году (церковь Божия, посвящённая преподобномученице, задумана ещё в далёком теперь 1998 году).
К моменту начала реконструкции нашей Владимирской церкви храм прмч.Елизаветы был уже закончен. Службы начались — да, только что. Это по двум причинам. 1-я) вообще моя неторопливость (при видимой торопливости). Мы стремились, чтобы плод вызревал сам и не форсировали процесс. Начать там богослужебную жизнь мы могли бы и год, и полтора назад, если не раньше. Но мы все и всегда заняты, потому, не бросая имеющихся многочисленных дел, стройку нашу вели неспешно, неспешно её и закончили, через пару месяцев проговорили с о.благочиным перспективы, ещё через пару о.Сергий написал прошение, 5 месяцев (с 15 октября до 15 марта) ждали антиминса. И вот только теперь входим в рабочий режим.
Какой-то ущерб большой стройке мы едва ли могли нанести, ведь наша церковка крохотна и очень дёшева (не-«ресурсоёмка»), притом почти все расходы на перестройку здания (а коробка-то давно стояла) понесла школа (Николай Андреевич Травкин, директор школы — настоящий ктитор!), мы тоже вложились, но на утварь и большей частью из личных средств.
пФ